昨天我們報道了國外一知名寫作閱讀平臺 Medium 品牌重塑換新一文（沒有閱讀的可點此回顧），文章發(fā)布后我們發(fā)現(xiàn) Medium 全新增加的三個圓點圖標與一個開源項目蜜蜂之家（Bee Home）的LOGO特別相似。
據(jù)了解，Bee Home 是服務于宜家的丹麥研究與設計實驗室 SPACE10 在今年世界蜜蜂日（5月20日）上推出的開源項目，旨在通過人們奇思妙想的設計和數(shù)字化定制，為獨居蜂設計更有好的地棲息地。
具體步驟可大致分為三個，用戶可以通過 Bee Home 平臺免費選擇大小，視覺樣式的模板進行設計。接下來將設計的文件下載后進行共享， Bee Home 會幫助找到本地的制作工作室開始按照設計圖紙用木材制作。最后用戶會收到制作好的所有部件，只需組裝完成后放置在蜜蜂經常出沒的地方就可以了。
Bee Home 的LOGO由三個圓點排列而成，其實它是蜜蜂身體的抽象化表達（蜜蜂的頭、胸、腹三部分），每一個圓點代表了蜜蜂身體重要的一部分。寫作平臺 Medium 在前天推出的新LOGO靈感源自省略號「…」來表達未完成或即將發(fā)生或出現(xiàn)的想法，就像 Medium 平臺一樣，總會發(fā)現(xiàn)新的觀點和想法，產生無數(shù)故事內容。
巧合的是，雖然兩個LOGO之間沒有任何關聯(lián)，但圓點設計的表現(xiàn)形式幾乎一樣。無論是 Bee Home 還是 Medium 它們都將三個黑色的圓點以從大到小的方式排列，其中另外兩個圓點有一點的近大遠小的空間感。不僅如此，兩者的動態(tài)Logo的形式也非常相似。
對于影響力巨大的 Medium 平臺來說，用戶們當然不希望自己喜歡的平臺與他人「撞衫」。很意外，網(wǎng)友們并沒有給Medium 打上抄襲的標簽，更多的則從圖形本身討論問題。品牌設計師 Alex Aperios表示：「作為品牌標識設計師，我總是避免使用太過簡單的圖形設計LOGO，因為你想創(chuàng)造出如此簡單且具有獨特性的LOGO幾乎是不可能的?！?/p>
Emunah Winer：我不認為 Medium 是抄襲的，但我很想知道，他們在決定使用該圖形之前為什么沒有進行相似性的排查或做出更多的研究？
的確。就兩個圖形來說，都是一些簡單的幾何形狀，很可能只是純巧合。若要排他性，則需要添加復雜性和獨特性來創(chuàng)建更有辨識度的視覺系統(tǒng)。
當然也有部分網(wǎng)友持反對態(tài)度。另一位名為 Tobi Akinyele 的設計師則建議 Medium 應該調整下LOGO，從橫排的圓點改為豎排也有網(wǎng)友認為Medium 應該重新設計，因為這是一個非常糟糕的LOGO。
iain eudailey：我不是 Medium 的忠實用戶，但對于LOGO來說，Medium 的有點太抽象了。 由于蜂箱有孔，因此 Bee Home 用圓點更合理，但 Medium 的用法不僅荒繆，甚至很少有人知道它是省略號，而更像是個正在加載的 loading 圖標。
截至發(fā)稿前，Bee Home 項目的負責實驗室 SPACE10 并未針對此事發(fā)布任何回應。
